|
DOSSIER : Sur L'Action et le système du monde de Thierry de Montbrial Présentation |
Il n’y a pas plus difficile à penser que les relations internationales, étant donné l’hétérogénéité et l’enchevêtrement des facteurs qui y sont à l’œuvre. Faut-il se résigner à ne les aborder que de manière empirique, en comptant sur les seules ressources de l’esprit de finesse? Ou bien est-il possible, malgré tout, d’y introduire l’esprit de géométrie et de soumettre le jeu des forces et des acteurs à une modélisation rationnelle? C’est ce défi classique qu’a relevé Thierry de Montbrial dans un ouvrage important publié en 2002 aux Presses universitaires de France et dont une nouvelle édition augmentée vient de paraître en poche dans la collection «Quadrige». Nous avons saisi l’occasion de cette réédition pour mettre en débat cette ambitieuse tentative de jeter les bases d’une science de l’action. Nous remercions Jean-Pierre Dupuy, Zaki Laïdi, Noël de Saint Pulgent et Christian Schmidt d’avoir bien voulu nous confier leur point de vue, et Thierry de Montbrial de s’être prêté à cet échange.
Autres articles du dossier Sur L'Action et le système du monde de Thierry de Montbrial
- Jean-Pierre Dupuy, « Une science de l'action est-elle possible ? », p. 88-96
- Zaki Laïdi, « L'État et la mondialisation », p. 97-100
- Noël de Saint Pulgent, « L'action et la réflexion », p. 101-106
- Christian Schmidt, « La praxéologie en question », p. 107-114
- Thierry de Montbrial, « Du principe de modération », p. 115-125
