|
DOSSIER : Historiens et romanciers On nomme littérature la fragilité de l’histoire |
La littérature en impose à l’histoire. Quelques-uns parmi les historiens s’en réjouissent, d’autres bien plus nombreux s’en alarment – mais c’est ainsi : le bruit court qu’il appartient désormais au roman d’assumer une part de la vérité du passé. Un roman documenté, entendons-nous bien : les écrivains sont priés d’abandonner leur mauvais penchant à se complaire (...)
Plan de l'article- La littérature comme force supplétive de l’histoire
- Un malentendu et trois réductions
- Ce qui reste aux historiens
- Des fictions qui ne mentent pas
- La tentation littéraire de l’historien
- La fragilité de l’histoire, justement
Mots-clés :
Autres articles du dossier Historiens et romanciers
- Patrick Boucheron, « Présentation », p. -
- Pierre Nora, « Histoire et roman : où passent les frontières? », p. -
- Mona Ozouf, « Récit des romanciers, récit des historiens », p. 13-25
- Antony Beevor, « La fiction et les faits », p. 13-25
- Alain Corbin, « Les historiens et la fiction », p. 13-25
- Antoine Compagnon, « Histoire et littérature, symptôme de la crise des disciplines », p. 13-25
