Historiens et romanciers ont en commun d’utiliser le récit. Mais ils n’en font pas le même usage, parce qu’ils ne poursuivent pas les mêmes buts.

Pierre Nora remet en perspective les termes de cette délimitation. Mona Ozouf analyse les différences, à partir d’exemples classiques.

La distinction est importante à rappeler, dans un temps où la fiction, qu’elle soit littéraire (...)

Qu’est-ce que cela veut dire pour un romancier de se transporter sur le terrain de l’histoire - À quelle motivation littéraire ce choix d’habiter des personnages et des événements réels répond-il - Nous avons posé la question à deux auteurs de tentatives récentes et remarquées en ce domaine, Philippe Forest et Laurent Binet. Il se trouve que la même question avait déjà (...)

Depuis « l’effet Walter Scott » au début du xix^e siècle, le genre du roman historique n’a cessé de prospérer. Il représente une veine à part entière de la production littéraire, avec ses hauts et ses bas, tantôt en vue, tantôt à l’arrière-plan. Il fallait faire le point sur cette évolution contrastée.

Où en sommes-nous (...)

Parmi les œuvres majeures du xx^e siècle, il en est deux qui occupent une place à part : Vie et destin, de Vassili Grossman, et La Roue rouge, d’Alexandre Soljenitsyne. Elles se détachent par leur force, bien sûr, en même temps que par le relief de l’histoire dont elles traitent. C’était le moment ou jamais de scruter les (...)

Il n’y a pas que la fiction littéraire. Parallèlement à elle, la fiction cinématographique joue un rôle déterminant dans la production et la mise en circulation de représentations du passé au sein de nos sociétés. Elle emprunte des voies différentes à souhait, comme le montrent les deux échantillons analysés ici. Antoine de Baecque décrypte les allégories du présent déployées (...)