|
DOSSIER : Le droit, le juge et la politique Pour une analyse critique de la discrimination positive |
L’analyse des discriminations dites « positives » par les juristes français pèche le plus souvent par excès de positivisme neutre et refus frileux de se livrer à une approche in concreto des justifications avancées. Dans sa grande majorité, la doctrine juridique se réfugie derrière les formules convenues et un peu confuses du Conseil d’État ou du Conseil constitutionnel (...)
Plan de l'article- Une ambiguïté conceptuelle majeure
- Différenciation ou discrimination : l’amalgame des minorités
- La méthode de repérage des discriminations
- Discrimination « positive » et « négative »
- La notion de « discrimination passée »
- Stratégie opportuniste à court terme et effets pervers
- L’effet boomerang
- Le renforcement des stéréotypes et des préjugés
- Le sacrifice des générations futures à l’impatience de générations présentes
- La banalisation du comptage et la régression féodale
- Irresponsabilité et « incivilité »
- L’insatisfaction et la frustration générales
Mots-clés :
Autres articles du dossier Le droit, le juge et la politique
